血本無歸，張藝謀談《長城》情緒激動，背後故事令人心酸！

說起張藝謀，很多人都承認他是一位實至名歸的電影大師。他所導演的電影《英雄》開啟了中國商業電影的序幕，是中國商業大片形成規模，走向世界的里程碑。在中國影史上具有劃時代意義。

這點不假，因為當時《英雄》票房佔了全國的1/4，這是什麼概念？放到今天來說，2016年中國電影全年票房近400億，按照這個比例，《英雄》的票房相當於現在的100億。這個成績放到今天，《戰狼2》都要甘拜下風（吳京聽了表示不服）。說笑歸說笑，畢竟中國電影發展速度太快，不可同日而語。

今天小編要說的這部電影是2016年上映的特效大片《長城》。這部電影上映之後，口碑兩極分化，在當時也備受爭議，原因是這部電影內容單一，劇情老套，除了華麗的特效外，實在令人大跌眼鏡。

畢竟是出自張藝謀之手，大家的期待值很高，結果很多觀眾看了之後大失所望，甚至有人口誅筆伐，憤然說道「張藝謀已死」，作為影評人當然可以評論批判，但是切莫失了底線。我還記得去年12月17號我去電影院看過之後，有說不出的感受，除了特效震撼人心之外，更多的是失望。我當時認為這純粹是一部披著中國外衣的西方特效大片。而最令人無法接受的是：全片75%以上對白竟然都是英語，實在令人哭笑不得：一群宋朝的文武大臣，飆著一口流利的英語，簡直是在作孽啊，令人分分鐘跳戲。但是不得不說，單從娛樂化的角度出發，這部電影確實玩出了高度，電影節奏明快，觀影途中著實令人激情澎湃。

縱觀張藝謀的電影之路，都是獲獎無數。從最初的《紅高粱》，《活著》，《大紅燈籠高高掛》到後來的《一個都不能少》，這些優秀的電影奠定了張藝謀一代宗師的地位。但是張藝謀對商業電影似乎情有獨鍾，他也在商業大片的道路上越走越遠，一發不可收拾，最終的結果卻不盡人意：《十面埋伏》，《滿城盡戴黃金甲》，《三槍拍案驚奇》，並沒有給張藝謀帶來太多榮譽，反而備受詬病。後來他便回歸自我，拍攝了《山楂樹之戀》，《千里走單騎》，《歸來》，這似乎讓大家看到張藝謀不忘初心，回歸自我的決心。然而直到《長城》的上映，張藝謀再次備受爭議，這部商業大片觀眾並不買賬。

不可否認的是，張藝謀在宏大的場景把握方面確實驚為天人。當時傳奇影業看到中國電影市場如此火爆，於是就找到張藝謀，希望他來執導《長城》，張藝謀導演奧運會的經歷，使投資方認定張藝謀就是不二人選，片方拍攝《長城》的初衷很明確，就是賺錢。

然而事實證明，好萊塢想通過中國市場瘋狂撈金的幻想破滅了，《長城》最後的票房是11.75億，雖然聽起來還不錯，但是這部電影的投資高達1.5億美元，摺合人民幣近10億。這樣看來，《長城》是賠的徹頭徹尾。從最賺錢的《英雄》到最後血本無歸的《長城》，是中國電影市場變了，還是張藝謀變了，相信每個人心中都有答案。

張藝謀談《長城》

在這裡我真的想為張藝謀鳴不平，這部電影慘敗真的是張藝謀的原因嗎？面對媒體採訪，張藝謀情緒激動，他吐露了心聲：《長城》和《活著》是不同類型的電影，要用不同的尺子去談它。拿商業，拿票房去談《活著》明顯不可能；同樣對《長城》講深刻也很困難。我在想，如果換成其他導演來拍會是什麼樣的結果，難道錯在張藝謀接拍了這部電影？當下的電影市場有些魚龍混雜，很多小鮮肉，業餘導演成了國內電影的主力，資源分配嚴重失衡。大家要知道《長城》最大的投資方是好萊塢傳奇影業，所有的話語權，包括劇本，台詞，甚至剪輯都是片方說了算，不可否認的是電影里也啟用了一批小鮮肉，也成為電影備受爭議的一點。作為導演，張藝謀能掌控的東西很有限，張藝謀在談到《長城》時，幾度談到這個問題，電影中有個場景是眾將士為犧牲的戰友放飛孔明燈，背景歌曲是陝北民歌。這一幕絕對是片中最感人的鏡頭之一；然而最開始劇本里是沒有這一幕的，張藝謀最後花費九牛二虎之力才說動片方，因為老外對中國文化並不太了解。

每個電影人對電影都有著探索精神，從卡梅隆的3D《阿凡達》，到李安120幀的《比利林恩的中場戰事》。是這些電影人的不斷嘗試才推動了電影的進步，因為電影是一個工業，也需要不斷創新，與時俱進。所以張藝謀嘗試開拍他的第一部3D大片《長城》，不僅是在研究電影技術，也是在學習好萊塢商業模式，為中國新一代的電影人探路。我認為張藝謀是實實在在的電影家。

張藝謀談《長城》

面對媒體的質疑，張藝謀也很無奈，他面對鏡頭表達了自己的心聲。張藝謀不遺餘力的在為中國電影發展做嘗試，儘管結果並不理想，卻令中國電影界對好萊塢的電影模式有了充分的掌握。張藝謀說《長城》是一部很純粹的商業電影，不需要用藝術的眼光去衡量，因為拿《活著》去和《長城》對比，本身就是不明智的。大家應該考慮的是，中國電影未來的發展道路。我們如何去向好萊塢的電影工業學習，這部電影本身就是一個很好的歷練，也是一個偉大的嘗試。

最後張藝謀爆料自己已經在開拍一部新電影，大家認為是什麼電影呢？歡迎下方評論留言，感謝您的觀看！