好不好，光看沒有用，睡過才知道

很多人都問，我對一家民宿的評判標準是什麼。

位置？價格？體驗？還是……或許這個標準有失偏頗，但是我一直以來信奉的準則。

物有所值，大概是一種不能具象的體驗感。

就像 280 元和 880 元的房間，定位不同，使用的床品、洗漱用品不同，體驗感自然也一定不同。

如果它的價格與價值相符，那我也會覺得是一家不錯的民宿。

但這樣的案例太少，市面上，280 元的多半做得類似於快捷酒店，要不就是農家樂；880 元多半類似於精品酒店，很難做到價格與價值相符，更別提有自己的風格和特色。

我越來越少的寫民宿軟文，不是邀約少，而是真正打動人的作品太少。

我寫民宿類的軟文，要求是必須去體驗。

這對於很多民宿主來說，很龜毛。他們要準備接待我的食宿，而我則需要一路奔波，對誰來說都是時間成本的消耗，那我就希望每一次出行花費的時間和辛勞，都值得。

前兩天，有個民宿主來約稿，我先看了他們攜程的照片及評價，想到有個網友去過拍照，便問及實際情況。

反饋是還行，因為沒有入住，所以沒有更多實際體驗，又因為是主人自己家裡改造，還是能看到一些明顯的缺陷。對於這樣的評價，我是有些猶豫的。

如果在一家民宿的體驗不夠好，那出稿的過程一定特別艱難。違心地寫自己不喜歡的東西，是一件很痛苦的事兒，而這樣的事，我不願意做。

◐

很多民宿學院的遊學，每天可以帶你去 5、6 家民宿，聽民宿主的分享、看不一樣的民宿，感覺很超值。

其實，這是最無效的遊學模式。

如果你想開民宿，看到這樣的安排，就別去了；如果你就是想去看看，那就看吧，發個朋友圈裝逼還是不錯的，畢竟不是誰都可以兩三天去十多家民宿的。

沒有實際入住體驗的分享，就如隔靴搔癢，一點用都沒有。

二三十個人一起湧進一棟房子，如果地方大點還好說，如果只有四五間客房，那可不要鬧翻天了。

很多只有幾間客房的城市民宿，只允許一次最多 10 個人進入，然後分批的客人就在院子外張望著，活脫脫一個動物園或者火車站的售票現場。

一旦氛圍被破壞了，什麼情懷都蕩然無存了。你完全體會不到，民宿主當時選擇這個位置的初衷，也打破了一家民宿原有的寧靜。

而且沒有實際的體驗，你不會知道原來隱蔽工程一定要這樣做，下水管的位置一定要有這個措施，才會減少倒灌和堵塞。

好看不好用的民宿，我見過很多，也體驗過不少，那種感覺真的是再好看的外表，都頂不上一個好用的馬桶，你懂得。

◐

走馬觀花的逛 10 家，不如坐下來，好好研究這一家。

遇上一家好民宿的概率，大概可以跟找對象持平。

這裡的好民宿，是需要表裡如一，體驗感十足，更重要的是服務能夠打動人。

好的民宿，是睡出來的。那些沒有睡過便跟風吹噓的，不在少數。

也有人說，很多民宿不用睡就知道好壞。

是的，那些造得亂七八糟的民宿，讓你連睡得慾望都沒有，就不用拿來說了；但那些你覺得還不錯的，一定要睡一次，也許會是驚喜，也許會是驚嚇。

無論是驚喜還是驚嚇，你都會有一種實際的體驗，發現很多問題和不足。例如：桌子上的物品擺放的順序、洗漱台用品的缺失遺漏、桌子的角度位置，諸如此類的小細節，還有很多。

很多人覺得這些都是小事兒，調整一下或者重新放就好了。那什麼是大事？星空房漏水、淋浴房下水道不下水、空調不製冷……

這些問題，我都遇到過。無論是大問題還是小問題，都會讓客人的體驗感和好感度瞬間下降，而管家或者主人的處理方式，又是客人心情平復周期的重要因素。

所以，民宿到底好不好？光看沒有用，睡過才知道。

◐

很多人問我，是不是莫干山都要去厭了。

當然不，莫干山還是有一些值得發現的民宿，他們沒有經過過度的包裝、曝光，很多人也不知道，但體驗感不會騙人，來過就不會忘記。

這樣的民宿，會是我之後合作的主要對象。就像這款莫乾花茶，無農藥化肥、無添加劑，新鮮烘焙。

< END >

圖片 / 蔣講太空人