孫權生擒關羽以後，真的應該殺了他嗎？

司馬歷史觀，講最公正的歷史，做最辛辣的點評，歡迎閱讀司馬讀三國第四期。

最近網上有個言論：假如當初孫權生擒了關羽以後，沒有選擇把他殺了，而是像曹操一樣，嘗試收服或者直接和蜀國交易，去換一些領土回來，這樣不僅不會和蜀國關係決裂，而且之後的夷陵之戰也不會爆發，吳蜀兩國後期也不會被魏國牽著鼻子走了。這樣「馬後炮」的言論雖然有些滑稽，但是司馬老師覺得還是有討論性的，簡而言之就是關羽到底該不該死，或者說孫權到底該不該殺關羽？今天司馬老師就與大家一起討論討論。

在漢中之戰後，劉備集團的勢力迅速擴大，不僅穩壓孫權一頭，跟曹操比起來也是相差無幾了。為了三足鼎立之勢保持和諧，孫權決定與曹操聯合，將荊州奪取過來，避免將來東吳失卻戰機。於是在公元219年，趁著關羽北伐曹仁之際，東吳大都督呂蒙偷襲荊州得手，最終俘殺關羽父子。荊州之戰後，魏蜀吳三國勢力格局大變，也令劉備復興漢室的難度大大提高。

關羽大意失荊州，不僅辜負了劉備的重託，更丟失了自己的性命。其實這也有些耐人尋味，關羽乃當世名將，忠義無雙。當初曹操為了迫降關羽，甚至同意了三條不利於他的條約，也要將關羽納入自己麾下，為其所用。只可惜關羽畢竟是劉備的結拜兄弟，過五關斬六將也要回到劉備的身邊。在這之後，關羽可是帶領荊州兵馬將魏國大將曹仁打得抱頭鼠竄，連曹操都想要遷都來避其鋒芒。這樣的猛將孫權太需要得到了，只可惜關羽絕不可能投降，孫權招募得再誠懇也是無濟於事。

可對於孫權來說，寧死不降的關羽就一定要掉腦袋嗎？關羽在蜀國的地位僅次於劉備，當初蜀國官員費詩就說過：「漢中王（劉備）雖有五虎將之封，而與將軍（關羽）有兄弟之義，視同一體。將軍即漢中王，漢中王即將軍也。豈與諸人等哉？」如果殺了關羽，孫權必定會遭到劉備堵上性命的報復，之後劉備的親征便是因此而展開的。孫權應該怎麼做呢？關羽就有過很好的示範，當初華容道釋放曹操，雖說是關羽不忍欺凌弱小，故意為之，可實際上也是諸葛亮不希望和曹操集團結下死仇，避免其繼位者瘋狂報復。

所以，孫權要是放了關羽的話，劉備就沒有了東征的理由。畢竟當年雙方可是簽下協定，荊州是東吳借給劉備的。孫權這下偷襲荊州雖然有些不道義，但從情理上是完全說得通的。只可惜，孫權還是殺了關羽。孫權之所慮便是周圍的人勸說他的話：當年曹操沒殺關羽，今朝差點讓關羽要了他的性命。

如果孫權你要是放過了關羽，將來說不定也會走上和曹操一樣的道路。那好吧，為了剷除後患，關羽必須得死！而且，關羽之死還能夠讓孫權坐收漁翁之利。孫權砍了關羽的腦袋后，將這顆腦袋作為禮物送給了曹操，這就相當於告訴天下，是曹操要求孫權殺關羽的，孫權這是聽從丞相的命令，才殺害關羽。如此一來，殺害關羽的禍水向北引到了曹操那裡去。將來劉備想要報仇的話，首先找到也得是曹操。

只可惜，曹操識破了孫權的詭計。他以諸侯之禮將關羽首級安葬於洛陽，以此展示自己對關羽的敬重。這下劉備的憤怒全部轉嫁到直接導致關羽身死的孫權身上，於是劉備拼上蜀國的全部力量，拋棄自己剿滅曹操，解救漢帝，復興漢室的理想，也要讓孫權死在曹操的前面。由此看來，孫權殺關羽還是自食惡果啊！