對美軍作戰，為何遭受打擊，越軍仍有相當戰鬥力？部分武器先進

在越南戰爭中，越南的軍隊雖說損兵折將，元氣大傷，但也沒有被擊垮，潰敗。還能攻防兼備，維持相戰鬥力。武器裝備也是原因之一。

中國56式半自動步槍

在長達十年的抗美戰爭中，越軍擁有的武器裝備技術先進，數量龐大。除中國以外，越南還得到了東歐多國，主要是蘇聯的大量武器裝備援助，同時在戰鬥中，獲得了數量可觀從南越軍隊直接繳獲的美國武器裝備。能同時海量彙集了東西方陣營的主要武器裝備，當時全世界也就獨此一家。

中國56式衝鋒槍（自動步槍）

在單兵武器方面，越南全軍野戰部隊都裝備了重量輕，火力猛，威力大，耐用度高的蘇聯AK47和中國56式自動步槍，而美國製造M16自動步槍，前期型故障較多，在火力密集度方面，相差的不是一星半點。幾名或十幾名手持自動步槍的越軍，傾瀉出來的彈雨，對同等數量的美軍，會產生非同小可的壓制力。

蘇聯AK47自動步槍

既便同樣是自動步槍，美國製造M16自動步槍，因其過度追求射程，精度等高指標，運用工程塑料等新材料，因越南戰事緊急，在沒有得到長時間的實地驗證的情況下，就匆匆投入越南戰場，導致前期型故障連連。與中國製造的56式與蘇聯製造的AK47的穩定成熟相比，還是存在一定差距。

美國M16自動步槍

在製造設備、材料、工藝和質量方面，與國力到達頂峰超級大國美國相比，70年代同為超級大國蘇聯武器裝備的生產製造雖技術稍落後。但其設計思想，如追求結構簡單，可信賴，無須過多維護保養，可快速大規模批量生產等，優於美國，一定程度上彌補了技術上的不足。

越軍還配備有來自蘇聯的SVD狙擊步槍，射擊精準度相當之高，對美軍作戰人員，尤其是後勤人員在遠距離造成一定的威脅。而美軍卻沒有能與之相抗衡的有效對決武器。狙擊步槍在當時的美軍，雖有不少，但無一能在綜合指標上，能與蘇聯的SVD狙擊步槍相比。

蘇聯SVD狙擊步槍

在坦克裝甲車輛方面也是同理，越南戰爭是海陸空一體戰，在北越空軍是作戰主體，在南越，陸軍是作戰主體。雖說美軍坦克有數量優勢，但又遇到作戰環境的問題。

美國謝里登坦克

美軍作戰區域位於越南的從林山地，坦克突擊受到了地理環境的限制，山多路窄，無法一線展開整體進攻，只能排一字長龍。在山區，只要越軍小股部隊佔領公路邊的高地，從高地上對行進中的坦克縱隊用火力加以射擊，就會阻止停滯住美軍坦克縱隊，如果前車被擊毀或因擊損而失去行動能力，後果會更嚴重。

越軍雖說處於整體劣勢，但具體到部分武器方面，又佔有相對的局部優勢，這也是為什麼越軍仍有一定戰鬥力的原因之一。美軍通過這次作戰，總結了經驗，克服了不足，推進了軍事裝備的現代化改革進程。