關於聊天，是很多男生非常非常糾結的一個點，男生在遇見自己喜歡的女生后，總是不知道該怎麼聊才能討她開心，不知道怎麼做才能讓她喜歡上我，有時候你發了很多信息，妹子就回個你隔「嗯」，那麼再傻的人也知道妹子對你沒興趣，不想和你繼續聊，其實，妹子不回復你，不是瞧不起你或者故意冷落你，而是你一張口，就有一種屌絲的氣質鋪面而來，讓妹子不知道該如何回復你，那麼，什麼樣的氣質是屌絲氣質呢，就是你在不斷的查戶口，一直問問題，比如什麼「你家哪的啊」「你多高啊」「你多重啊」之類的，那麼作為一個高價值的男人，不要輕易的去問問題，要把你的問句轉化成陳述句，比如，你想問你家是哪的，你可以這麼說：「猜你是南方的吧」，如果真的是，她就會回：「啊！你怎麼知道！」然後你回：「看你照片還挺萌挺可愛的」她害羞的回：「是嗎，謝謝，其實本人是照騙」。。。。然後你們就可以繼續開心的聊其她話題，試想一下，假如你用問題來問她是哪的，就會產生如下對話：「你家是哪的」她回「上海的」，你回「挺好的」她回：「恩。。」然後就沒了。。。那麼，這裡詳細的講一下關於聊天的技巧。

首先，我們來看兩組追女生時的對話。

對話 1

男：周末打算怎麼過？

女：在家休息。

男：這麼好的天氣應該出門呀，我和朋友們正商量去郊遊，聽說 xxx 挺不錯。

女：那祝你們周末愉快了。

對話 2

男：終於下班了，你在做什麼？

女：感冒了，剛從醫院回家。

男：最近是流感高發期，要多加小心，我們辦公室不少同事也中招了，今天公

司還給我們發口罩呢。

女：沒事的，謝謝關心。

以上對話的結尾，「周末愉快」和「謝謝關心」是追女孩不順時經常會遇到的回答，稍微有點兒情商的人都能體會到，一旦女孩說出這樣的話，就好像主人要「端茶送客」一樣，今天的會客就到此為止了。通常人們在交談的時候，願意聊天的人總喜歡把話題說得更具體，而不想聊天的人則會順著話題的方向直接概括出結論，言下之意是「我已經都知道，你不用再多說。」我們把概括化的語言模式稱之為上堆，把具體化的語言模式稱之為下切。上堆就像在對話中升起一個防護罩，拉開了你和對方之間的距離，而下切則能傳達出更友好更信任的態度。需要強調的是，上堆並不一定是因為不願交流，比如宅男面對自己的女神，內心雖然很想多聊，但由於過分緊張，說出來的話經常卻是上堆的，結果導致交流冰冷生硬。所以更準確些說，上堆的原因應該是內心的不安全感。

例子

男：你下班后喜歡做什麼？

女：最近在學瑜伽。

男：哦，瑜伽很好。（評價總結式的上堆）

男：今天一起吃飯嗎？

女：要加班。

男：哦，那改天再約。（解決問題式的上堆）

反之，人在安全感高的時候表達往往都是下切的。比如有些閱歷豐富的女孩，即使面對自己不喜歡的男人，她們也能從容不迫遊刃有餘的應付，如果仔細分析她們的語言模式，就會發現關鍵時刻她們說話都會帶有下切。

例子

男：周末打算怎麼過？

女：在家休息。

男：這麼好的天氣應該出門呀，我和朋友們正商量去郊遊，聽說 xxx 挺不錯。

女：太羨慕了（下切感受），可惜我還要收拾屋子（下切原因），祝你們周末愉

快了。

那麼為什麼人在安全感低的時候語言模式會上堆，而在安全感高的時候語言模

式就會下切呢？因為上堆屬於男性思維的一種，下切屬於女性思維的一種，男性思維是人在低

安全感（應激狀態）時下意識會採用的思維方式，女性思維是人在高安全感（自然狀態）時下意識會採用的思維方式。之所以把應激狀態時的思維方式叫男性思維，是因為男人的生活多處於這種狀態；之所以把自然狀態的思維方式叫女性思維，是因為女人的生活多處於這種狀態。但是，當女人處於應激狀態的時候她也會使用男性思維（職場上咄咄逼人的女人）；當男人處於自然狀態的時候他也會使用女性思維。（酒桌上喋喋不休的男人）所謂應激狀態通常都有一個明確目標，或是進攻或是防禦，或是獲取或是逃避。為了有效地完成任務，我們只關心跟目標相關的事物，並且盡量找出它們之間的因果關係，我們需要經常預測未來的走向，即使關注過去也是為了探尋動機以便進行推理。面對一個現象，我們會馬上抽象出它與目標相關的特質，設想它的各種可能性，並且讓自己做出相應選擇。

男性化的語言模式，適合應激狀態，所謂，應激狀態，是指為了完成一個明確的目標。其語言特點為——上堆，抽象概括，做出評價，解決問題，探求動機，預測未來，建立因果，推理總結，防禦否定，目的優先，結果導向，以客觀為標準。

女性化的語言模式，適合自然狀態，所謂自然狀態，是指一段與目的無關的過程。其語言特點為——下切，具體細節，表達感受，描述問題，關注過去，對照眼前，羅列現象，就事論事，開放肯定，忘卻目的，活在當下，以自我為標

例子 1

男：認識一下可以嗎……

女：為什麼呀？

男：因為我們很有緣（抽象概括的男性思維）（或者，因為你很特別（做出評價的男性思維）

例子 2

男：留個電話可以嗎？

女：這樣感覺好唐突……

男：人不都是從不認識到認識的嗎？（防禦否定的男性思維）

例子 3

男：你在等人嗎？

女：在等我男朋友。

男：那咱們可以做個普通朋友嗎（解決問題的男性思維）

例子 4

男：我想認識你

女：可以呀

男：那留個電話吧（目的優先的男性思維）

接下來再看看有經驗的人在搭訕時是如何使用女性思維來傳遞安全感的。

例子 1

男：認識一下可以嗎……

女：為什麼呀？

男：剛才在電梯旁看見你，突然覺得如果不過來跟你說句話我今天一定會後悔的。（具體細節的女性思維）

例子 2

男：留個電話可以嗎？

女：這樣感覺好唐突……

男：我也覺得有點兒唐突，但實在很想認識你，找不到其他辦法了（表達感受的女性思維）

例子 3

男：你在等人嗎？

女：在等我男朋友。

男：你男朋友真有福氣，能讓女朋友等著（就事論事的女性思維）

例子 4

男：我想認識你

女：可以呀

男：我今天恰好路過這裡買些東西，你也是專門來逛街的嗎？（活在當下的女性思維）

拿缺乏經驗的說謊者來說，比如被妻子盤問的出軌丈夫，掩蓋真相的目的再加上緊張的心態，會讓他們的語言模式呈現出明顯的男性思維。

妻子：昨晚幹什麼去了？

丈夫：跟個朋友吃飯。（抽象概括的男性思維，如果是女性思維表達，會把那個朋友的信息講得具體一些——「我跟我們部門的 xxx 一起去吃飯了」）

妻子：真的嗎？

丈夫：騙你我天打雷轟。（轉到未來的男性思維，如果是女性思維表達，會回到過去——「真的呀，我們昨晚在 yyy 吃的」）

妻子：還敢撒謊，昨晚我就在 yyy，根本沒看到你！

丈夫：你竟然這麼不信任我！（探求動機、否定防禦的男性思維，如果是女性思維表達，會進一步針對客觀事實進行解釋——「親愛的，yyy 最近新開了分店，你去的是哪家呢？」）

如果是使用男性思維，那麼最好要具備鮮明的觀點或者獨特的視角，而那些人云亦云的道理或者顯而易見的結論其實不講也罷，但宅男跟女孩子的乏味聊天卻往往都是在重複這個毛病。

例子

1，找女孩要電話的時候，女孩問：「為什麼要給你電話呀？」 同樣做上堆式男性思維的回答，「因為我不是壞人」就比較俗套，「因為你不是壞人」則比較有趣。

2，有一次參加聚會，我的一個哥們這樣向他的女朋友介紹我：「這是XXX，泡妞高手，他的女朋友是我的十倍！」按正常思維，可能這種情況下大家都會回答：「別聽他胡說，我的女朋友沒這麼多。」但是按照使用獨特視角來處理衝突的男性思維方式，我當時是這樣回應的：「別胡說，你的女朋友有這麼多嗎？」

作為聽話者，語言模式的最大用處是幫我們判斷說話者的心理狀態，但前提是對方並不打算刻意欺騙，所以這個方法尤其適用於男女關係的初期階段。因為在沒有厲害關係的交往初期，女人沒必要對追求者口是心非，儘管她們也經常有話不直說，但那是因為你對她而言還不具備個體意義，你只是她某一種社交關係的成員之一，她要用對那一類人說話的方式對你說話。可是缺乏經驗的追求者卻往往由於錯誤定位自己在對方心目中的位置，而曲解女孩所說的話。所以在這種情況下，語言模式是我們進行理智判斷的好幫手。

請繼續關注下期 《具體聊天細節》，因為最近比較忙，所以更新會慢了些呢。