依然堅信賈躍亭會回來救樂視的人，你知道斯德哥爾摩綜合征嗎？

那些被「賈會計」的「生態化反」忽悠而來，已經深套其中的「受害者」們為什麼還寄希望於賈躍亭再回來解救樂視，寄希望於樂視網能再次輝煌。其實，與其說他們依然對賈躍亭的「生態化反」充滿信心，不如說他們只是假裝讓自己相信。

賈躍亭

1月24日，樂視網停盤9個多月後終於復牌。這9個月中，發生了很多事情。大規模裁員、賈躍亭辭任董事長、融創孫宏斌攜150億救急、賈躍亭遠避美國造車、被多家銀行凍結資產、被眾多債主追債、被證監會譴責……賈躍亭唱《野子》的歌聲言猶在耳，「生態化反」已經成了個笑話。

在復牌這天，我因為在某問答平台上回答的一個關於樂視網的問題被推到首頁，於是數個關於樂視網的問題接連邀請我回答。「樂視網復盤能保持住不跌停嗎？」「樂視網會鳳凰涅槃浴火重生嗎？」「賈躍亭還能再翻身起來嗎？」「那些說賈躍亭是老賴的人是不是欠賈躍亭一個道歉？」

樂視網停牌9個月

看到這些問題的時候，我的腦海里頓時浮現出幾個字：「斯德哥爾摩綜合征」。

斯德哥爾摩綜合征，也叫斯德哥爾摩效應、斯德哥爾摩症候群或者稱為人質情結或人質綜合征，是指犯罪的被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴心、甚至協助加害人。

斯德哥爾摩綜合征這個名字是和它的來源有關。1973年8月，兩名罪犯在意圖搶劫瑞典首都斯德哥爾摩市內最大的一家銀行失敗后，挾持了四位銀行職員，在警方與歹徒僵持了130個小時之後，因歹徒放棄而結束。這起事件發生後幾個月，這四名遭受挾持的銀行職員竟然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感，他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護的資金，他們都表明並不痛恨歹徒，並表達他們對歹徒非但沒有傷害他們卻對他們照顧的感激，並對警察採取敵對態度。更甚者，人質中一名女職員竟然還愛上一名劫匪，並與他在服刑期間訂婚。

心理學家分析，人性能承受的恐懼有一條脆弱的底線。人質會對劫持者產生一種心理上的依賴感。因為他們的生死操控在劫持者手裡，劫持者讓他們活下來，他們便不勝感激。他們與劫持者共命運，把劫持者的前途當成自己的前途，把劫持者的安危視為自己的安危。對於綁架自己的暴徒，他的恐懼會先轉化為對他的感激，然後變為一種崇拜，他們下意識地以為兇徒的安全，就是自己的安全。這就叫「斯德哥爾摩綜合征」。

「錢寶網」張小雷

對於樂視，現階段一切還在商業層面，還不能說誰是「罪犯」。但是另外一個事例中的當事人，已經身陷囫圇。2017年12月26日，錢寶網實際控制人張小雷因涉嫌非法集資犯罪，向南京市公安機關投案自首，被警方採取刑事強制措施。可笑的是， 一些錢寶網集資的參與人在得知消息后竟然前往政府機關、商貿區等公共場所非法聚集，要求警方放出張小雷。在他們的理論里，只要放出張小雷，這個「擊鼓傳花」遊戲就可以繼續下去。只要那個造夢的人在，他們的發財夢就不會破滅。這儼然已經像一個荒誕喜劇的情節了：犯罪嫌疑人主動自首，受害者們卻想幫他洗脫罪責。

回到樂視網，臨近復牌前一天的投資者說明會上，接盤者孫宏斌已黯然表示「願賭服輸」。 按理說，這個表態已經夠明顯了。但是，依然有不少的樂視網股民假裝看不懂。那些被「賈會計」的「生態化反」忽悠而來，已經深套其中的「受害者」們為什麼還寄希望於賈躍亭再回來解救樂視，寄希望於樂視網能再次輝煌。其實，與其說他們依然對賈躍亭的「生態化反」充滿信心，不如說他們只是假裝讓自己相信。

當然，如果這只是為了讓自己在面對血淋淋的一個又一個跌停時，心裡好受一些的自我心理暗示，那倒也無可厚非。但是如果像「錢寶網」的集資受害者們那樣，想以此忽悠其他人來接盤，而自己得到逃生的機會，那也太低估了他人的智商。