抗菌肥皂？其實並不比普通肥皂好！

（文章來源：《DailyMail》，編譯：陳嘉，原創文章，未經授權，請勿轉載）

導讀

在日常生活中，絕大多數人通常會選擇抗菌肥皂，他們認為這樣做就是採取了額外的措施來保護自己免受病菌的侵害。但最新的研究發現，這些抗菌肥皂的殺滅細菌方面的功效其實並不比普通肥皂好。

研究人員表示，數以百萬計的美國消費者花費在抗菌肥皂和抗菌類的沐浴產品上的金錢總數接近10億美元，而根據統計機構Mintel的數據顯示，英國人民去年在抗菌肥皂和普通肥皂等產品上花費的金錢高達6.38億英鎊。

很顯然，消費者希望通過抗菌產品來給自己提供更多的保護，但是研究人員發現，抗菌肥皂和普通肥皂之間並沒有顯著的差異。

來自韓國的科學家們研究了三氯生(二氯苯氧氯酚，這是最常用於抗菌肥皂的活性抗菌成分)的效果，他們通過測試三氯生對20個菌株的作用來研究這種成分是如何有效殺死細菌的。

這些研究人員首先將三氯生加入到菌株中，並將溫度分別保持在22攝氏度(室溫溫度)和40攝氏度(溫暖溫度)，用以模擬人們通常在洗手時的環境溫度變化。注意，他們所使用的三氯生濃度為0.3%，這是法律允許的最高濃度。

緊接著他們發現，三氯生在九個小時或者更長的時間之後的確實現了顯著的殺菌效果，但是很顯然，這並不是人們在洗手的那段時間裡就能夠具備的效用，難道你洗個手要花九小時嗎？

然後，研究人員為了比較抗菌肥皂和普通肥皂的殺菌功效，於是在16名健康的成年志願者身上做了實驗。實驗結果表明，在真實的生活條件下，使用普通肥皂和抗菌肥皂的殺菌效果其實沒有多大區別。

該研究的主要作者是來自韓國大學的Min-SukRhee博士，他說，關於抗菌肥皂的有效性方面，廣告中以及消費者的錯誤觀念需要糾正過來。他還表示，他希望這項研究提供的信息對政府或者相關行業的人士是有用的。

目前，這項研究成果已經被刊登在《Journal of AntimicrobialChemotherapy(抗菌藥物治療雜誌)》上。