包皮過長發病率高，包皮環切三種術式的比較

包莖、包皮過長在男性中發病率是極高的，很多人也會選擇手術治療，在這篇文章里，我們簡單看看幾種手術方式的優劣。

1. 傳統包皮環切術:是包皮切除的經典術式，也是患者選擇最高的一種方法。傳統包皮環切術一般不需要住院，費用較低，術中止血較好，所以一般不會出現術后包皮血腫。這種方法尤其適合小兒包莖，幾乎是小兒包莖唯一可以選擇的術式。但是傳統手術時間長，一般出血相對稍多，美觀性稍差（在這裡不得不提所謂的微雕綉式包皮環切術，不管名字多麼高大上，效果都是差不多的），而且恢復起來相對較慢。

2. 套扎環:相對傳統手術，這種術式同樣不需要住院，它的優點在於切口美觀、整齊，出血較少，術后三至五天即可洗澡，但手術費用偏高，而且術后需要帶環10天，舒適性差。

3. 吻合器:這種術式美觀性最好，出血極少，手術時間短，皮釘基本沒有不適感。但是這種術式費用是最高的，而且止血效果差，如果包紮不好很可能出現系帶處的血腫。

   三種手術方式各有優缺點，同樣不需要住院（小兒可能需要），如果是小兒，或者想要更少的花費，建議傳統手術，如果想要美觀，可以選擇另外兩種。