悟空問答看到這樣的帖子，本人表示很搞笑，不知道為什麼會有人這麼認為，難道真的是我國的科普工作做得不到位嗎？加上近幾日也不斷看到有網友在文章下面留言表示轉基因黃豆沒有發芽能力。本人決定將深究一下為什麼會出現這樣的謠言。

可能性一

查閱得知2010年2月起，一篇題為《廣西抽檢男生一半精液異常，傳言早已種植轉基因玉米》的帖子在網路上傳播，引發公眾對轉基因產品的恐慌。文章稱：「多年食用轉基因玉米導致廣西大學生男性精子活力下降，影響生育能力」。

據查該帖子內容出自廣西醫科大學第一附屬醫院在調查研究基礎上所提出的《廣西在校大學生性健康調查報告》，從該報告看研究者根本沒有提出精液異常與轉基因有關的觀點，而是列出了環境污染、長時間上網等不健康的生活習慣等因素。而發帖者試圖將廣西大學生精液異常與轉基因玉米聯繫起來，這才是導致公眾恐慌的根本原因。正所謂造謠不需成本啊！

可能性二 種子袋標註的「不能留種」

所謂的不能留種，可能是源於大家看到種子袋後面所標註的「不能留種」的標註。這裡需要說明的是，國內市場上但凡可以看到的種子，後面都有這樣的標註，國內目前來說除了棉花和番木瓜之外，並未有其他轉基因作物。也就是說即便是非轉基因作物同樣是不能留種的，這是因為留種之後會因為品種退化，而減產。

有數據表示，2011年國內轉基因棉花種植比例高達71.5%，而棉農所購買的棉花種子本身就是轉基因種子，何曾見到棉農因為購買種子不發芽的事例？謠言就是謠言，是經不起推敲的，任何造謠行為，堅決抵制。本人無意說轉基因多麼好，但是對於一件事物不要憑自己先入為主的觀點，就妄加判斷，請大家擦亮雙眼抵制謠言！

可能性三 假託袁隆平院士助手之名惡意中傷

這一招可謂是最毒的，依照袁院士的名望，造謠假託助手所說「轉基因種子中含有自攻擊基因，會殺死自己的胚芽，所以不能留種」，進行查閱這位博士從未如此說過，但是研究種子的都清楚，有一種技術叫基因利用限制技術（Genetic use restriction technology，GURT），其目的在於通過使轉基因作物結出的種子無法繼續種植來保護知識產權。目前，該專利為美國孟山都所擁有，但是，承諾不使用它。我想可能是有些認識對於這項專利的誤讀吧。對於任何一家商業公司，都渴望農民可以年年購買其種子，這樣才能保證其不斷的利潤。種子確定可以發芽，但上文已述，留種會造成品種退化而減產。

最後在此表態：轉基因種子可以發芽並繁殖後代，這是本人親自做過的實驗，可以保證。此外還有宣稱肉眼辨識轉基因大豆、玉米的帖子更是毫無科學依據。

歡迎評論區留言或者添加關注！