中書協主席蘇士澍要在書壇「打虎拍蠅」，從何處下手？

自從蘇士澍在主流媒體上發聲，針對「丑書」現象對書壇造成的危害，給予義正言辭地斥責，並聲稱要在書壇「打虎拍蠅」，大眾聞聽這一消息深受鼓舞，紛紛在網上發貼，支持中書協主席蘇士澍的這一果斷決定。

「丑書」現象危害書壇多年，積毒頗深、受害甚廣，從何處下手，實在令人堪憂，本堂主從網上收集了部分評論整理歸納成四條。

一、清理書協、學院上層人員，將借職務之便謀私利者，清出領導教學崗位。

俗話說：「上樑不正下樑歪。」中國書壇這麼多年來，「丑書」之風甚行，問題在下面，其根子在上面。某些書協領導、學院教授，身居高位，但業務水平極低，正如蘇士澍所說的那樣：「而是一些毫無書法基底的人，混成了教授、竊得了權利，為保既得利益，又不願意露出書法無能的馬腳，所以就以丑遮醜，丑書成為掩人耳目、巧取豪壓的手段。」

這些「丑書」的倡導者及推行者，實際上是一些不學無術之輩，即便寫了幾本書、發表了幾篇書法論文也是閉門造車，毫無書法實踐的空頭文章。如果書協、學院仍有這批人存在，將會繼續危害書壇。

曾翔寫的《蘭亭序》

二、清理書協各級會員，對各級會員進行嚴格審查。

「丑書」之風在書壇盛行，帶壞了一大批書法愛好者，誤導了一大批青年人。他們在名利的誘惑下「上行下效」，採取不正當的手段，混進了書協隊伍，形成一股不正之風，如果再不及時清理，也難讓書壇成為清新之地。

三、在書壇大力宣傳「雙百雙為」方針。

書壇理應以「雙百雙為」方針為指導，提倡為人民服務精神。近些年來，書壇上「丑書」之風的倡導者及推行者，其書法越來越讓老百姓不認識，還引經舉典，標榜自己的是藝術。對於這點，我國文化部門早就指出：我們的藝術是為人民大眾的。蘇士澍談到這個問題時說：「現在的書法越寫老百姓越不認識了，是老百姓的審美跟不上呢，還是書法家的創作脫離了群眾？按照藝術當為大眾服務的文化要求，書法家寫丑書，讓老百姓看不懂，不是老百姓的眼光出了問題，而是丑書掉進了丑為臭的噁心泥澤。」

王冬齡「丑書」

四、書壇必須反腐，打虎拍蠅、正本清源。

書壇這些年的「丑書」現象，實質上是書法界的腐敗現象，是腐敗在書法問題上的反映。蘇士澍說：「院長、教授寫『丑書』並不是愛好，而是文化腐敗……要凈書壇，必掃草書丑書，必先打下幾隻敗壞草書文化的老虎和蒼蠅。」

書法界這些年熱衷倡導、推行「丑書」之風者，大多數都是在書協內部處於重要工作崗位的人，「他們是書法界的大拿，能影響風氣、能主導風向」，如果不把這些人打掉、拍掉，勢必還會暗中作怪，只有將他們推行「丑書」的本來面目，暴露在大眾面前，才會在民眾中引起警惕，提高自身的抵抗能力及免疫能力，「丑書」行為便失去其生存空間，書壇正本清源方指日可待！