斬馬謖和收姜維的時間巧合

諸葛亮初次北伐時收降了天水姜伯約，緊接著發生了街亭之戰。大膽想象，如果那時姜維沒有出現，諸葛亮的腹心及重點培養的接班人馬謖可能未必會死。馬謖的戰敗恰巧趕在姜維投蜀之時，真是命運對他的捉弄。

————

△劉備的智囊團

劉備的前半生一直缺少運籌帷幄的軍師，他帶領關羽、張飛、趙雲等人四處飄零，遇到難題只有與關羽計議（正如孫堅的程普），所以在徐州得到陳登的短暫輔佐之後，劉備對其依依不捨，拙作《眠之蛇》中，陳登臨行前給劉備的未來設計了一條明路，讓其積極尋找能夠出謀劃策的軍師，和所有反曹勢力結盟，不遺餘力地給曹操製造敵人和麻煩，借力打力，取得喘息的機會，伺機崛起。實際上，劉備就是按照陳元龍的方案進行的，一開始投袁紹、奔劉表，得到卧龍之後，又聯合孫權，依附劉璋，進而得到半個荊州和益州全部，建立蜀漢帝國。

在劉備逐步發展的征途中，徐庶（204年）、諸葛亮（207年）、龐統（210年）、法正（211年）陸續來到劉備的身邊。劉備的勢力空前強大，此四人算是可以與郭嘉、劉曄、賈詡、荀彧、荀攸、程昱匹敵的天才謀士。然則，天不佑蜀，徐庶被迫離開了劉備，龐統在攻城時中伏而死，法正又於壯年病逝，到最後只剩下諸葛亮一人獨挑大樑。相比別國輔臣，諸葛亮更急需搜尋與徐庶、龐統、法正相稱的人才。

有人云諸葛亮「智力」不如郭嘉、賈詡，此乃片面之見（雖然我更喜歡郭嘉）。諸葛亮不只是單純的謀士，他需要考慮的軍國大事比郭、賈多得多，這兩人強於洞察人性、應變之術，但綜合智力未必超過孔明，要知道內政外交、排兵布陣、天文地理、發明創造、詩文辭賦、琴棋書畫也都屬於宏觀的「智力」範疇，而諸葛亮正如達芬奇和亞里士多德一樣，是一個通曉萬物、超越時代的全才。

————

△馬氏五常

馬謖是襄陽馬良的弟弟，兄弟倆很早就被孔明看重，並建議劉備將二人作為未來軍師來培養，龐統跟隨劉備入川時，諸葛亮鎮守荊州，有意將馬良留在身邊，日述夜教，年少的馬謖也時常伴隨，雖然此時楊儀、蔣琬、費禕等文才也相繼出現，但諸葛亮偏愛的只有馬氏兄弟，也許對他們有種莫名的親切感吧。

龐統戰死後，諸葛亮承擔起輔佐劉備取川的重任，決定帶馬氏兄弟中的一人入川，增強其作戰經驗，最後他帶了年紀較小的馬謖前往，讓馬良跟隨關羽留駐荊州。入川的戰鬥中，主戰場在張飛那裡，孔明身邊的馬謖並未獲得實戰經驗。數年後，關羽突起北伐，馬良隨軍出征，多有良謀，但關羽不聽馬良建議，被東吳偷襲了後方，關羽、關平戰死，馬良跟隨敗軍逃回西川，在準備復仇的幾年間，馬家兄弟短暫地團聚了。

劉備東征之時，諸葛亮安排馬良隨行，他希望馬良的冷靜思考可以讓主公少犯錯誤，而且馬良對荊州地形和吳國的情況較為了解，所以是最合適的謀士人選，這也成了馬良和馬謖的最後訣別。夷陵之戰中，馬良的建策本來可以避免劉備戰敗，然則劉備因義弟們的死悲怒萬分，加上輕視陸遜，對自己的軍事能力又過於自負，所以才將良言置若罔聞，導致夷陵慘敗。最終，馬良隨關公而去，戰死在吳軍的烈焰之中。自傷一臂，使諸葛亮對馬謖更加憐惜，把對馬良的思念愧疚之情加於馬謖一身，使馬謖越發恃寵自負。

可以說，作為一個謀士（戰略和計策），馬良和馬謖都可以勝任，智力分值都在90分上下，略低於程昱、陳宮、蔣濟等人，高於荊州地界的其他名士（如蒯良、蒯越兄弟）。然而承一軍之重，上戰場做統帥，制定戰術，指揮三軍，則非二人所長。別說高傲固執的馬謖是紙上談兵，就算讓謙虛謹慎的馬良掌軍，同樣會出現各種問題。在古代，文人為帥並且功成名就的不是沒有，魏晉時期確也出現了幾位儒將，如諸葛亮、周瑜、陸遜父子、羊祜、杜預等，然則這樣的不世出的天才畢竟少見。所以，馬謖的失敗並非是個人能力的不足，只是印證了文人難成大將的客觀規律。

————

△馬謖與姜維的明爭暗鬥

此時馬謖和姜維的異同如下：

相同點：

1青年才俊，氣質非凡；

2乖巧聽話，寄予厚望；

3蕙質蘭心，敏於軍事；

4經驗不足，輕率浮躁。

不同點：

1馬謖擅長計謀，姜維偏重武略；

2馬謖靈言巧動，姜維單純率真。

我曾寫過一句趣談：「如果沒有收姜維，孔明捨不得斬馬謖……身邊的年輕小夥子必不可少。」雖然只是句玩笑話，卻側面反映出諸葛亮對青年才俊（包括關興）的重視，他希望找到自己的接班人。其實馬謖和姜維在歷史上並沒有過什麼明爭暗鬥，他們相處的時間很短，而且姜維在孔明在世時一直是乖男形象，處事低調，不會引起馬謖的嫉妒。

而二人的並立在諸葛亮心中卻有著非凡的意義。如果未收姜維，諸葛亮即使想大義滅親，也要深思熟慮馬謖貼心助手的作用，可現在姜維的出現讓馬謖有了替代品，於是把心一橫，忍痛割愛，將一直視為子弟的馬謖軍法處置。這是馬謖最不走運的地方，也可能是上天的命運安排。

————

△徒有虛名？未曾耳聞？

再回顧一下馬謖人生的最後輝光：

當馬謖領軍出征時，司馬懿使人打聽是何人把守街亭。回報曰：「乃馬良之弟馬謖也。」懿笑曰：「徒有虛名，乃庸才耳！孔明用如此人物，如何不誤事！」這只是演義里的描寫，歷史上與馬謖對陣的是張郃，馬謖在荊襄一帶的「虛名」遠不如當年的卧龍鳳雛，張郃未必聽說過這個人，也許他會說：「此人未曾耳聞，觀其行軍布陣，實乃庸才。孔明用如此人物，如何不誤事！」

這樣的對手易受敵人輕視，本來也許可以創造戰場上的傳奇。比如夷陵之戰火燒連營的陸遜，曾給對手帶來致命一擊。然而馬謖卻徹徹底底地失敗了，失去了進攻中原的戰略要地，還賠上了身家性命。

馬氏五兄弟在荊州俱有才名，尤其馬良、馬謖都是素質修養較高的俊才，在我心目中英俊瀟洒、風度翩翩。馬良在荊州成為關羽首輔，馬謖也在益州受到諸葛亮的器重，二人本可接替龐統、法正成為謀主。

馬良多次向關羽和劉備出謀獻策，也在關鍵時刻勸阻他們犯錯，但關羽、劉備都未聽取馬良之言而遭遇慘敗，足以反襯其人之智。

馬謖比兄長口齒伶俐，他的兩次獻策（南征的攻心之謀，北伐的離間之計）都被諸葛採納。馬謖擅長研究敵人心理，而非帶兵打仗，他本可長期擔任諸葛亮的腹心謀士，做郭嘉、劉曄一樣的心理學家、敵情分析師，這才是最能發揮馬謖潛能的事業。我曾拿馬謖和陸遜比較，他們的初陣都很有戲劇性，只不過一個是喜劇，一個是悲劇（見拙文《陸遜與馬謖的不同命運》）。

不論是司馬懿的那句「徒有虛名」，還是張郃說的「未曾耳聞」，我都感覺到難以言喻的悲涼，彷彿置身於荒郊野外的刑場，看見馬謖的頭正在墜落，血腥味隨著冷風四散而去。那個清秀聰穎的少年才俊，陪伴在孔明身邊能說會道的嘴，最終在秋葉飄零的枯木台階之上，說不出一句話來。

本文為頭條號作者原創。未經授權，不得轉載。