智能電視和普通電視、電視盒比較的優劣勢是什麼？

普通電視(指的是高清液晶電視之類；電視盒是指小米盒子之類。大部分人家裡都已經有了電視了（相信很多也是液晶高清的），那隻要買一個小米盒子之類的電視盒，裝上一個沙發管家這樣的電視應用市場，就可以享受互聯網和智能應用了，而智能電視機也是這個效果（應該就相當於把盒子集成到電視里吧？），那我們完全可以不去買價格昂貴的智能電視，並且想升級還得重新換電視機，而盒子那麼便宜，硬體升級也不會太貴，買盒子就好了。那小米和其他電視廠商去生產智能電視還有必要嗎？用戶為什麼要買賬呢？抑或智能電視比盒子的功能效果會優越很多，又或者說考慮到智能電視比(盒子+電視)的價格更便宜，對於即將購買電視的年輕群體來說是更佳的選擇這個因素導致的？

這個問題，剛好最近一段時間與許多OTT盒子、智能電視行業人士聊了聊，我把大家的一些看法羅列在這裡，個人不加什麼評論：

1.目前來說，智能電視競爭力明顯不可能比盒子更好，核心原因是電視的局限性。電視百分之90的成本是屏幕和驅動電路，一般人買電視都是奔著五六年的壽命甚至更長壽命去的，不可能像手機，盒子那樣的高頻率更換，因此，比如小米電視，樂視電視，即便是最新的頂級處理器，到幾年以後也淪為性能不濟的產品，而且還無法升級。

2. 電視盒子最大的好處是成本低，一旦性能不行可以隨時升級。

3. 智能電視未來的發展趨勢是抽取式更換的CPU+主板，如果實現了這個，那麼盒子的意義就不大了，但目前看還需要些時間。

4.智能電視未來是客廳的一個終端，或者說客廳智能屏幕而已，在這塊屏上，視頻，電視，遊戲，教育，智能家居操控，社交均可完成從長遠看，盒子終將被淘汰的，可升級換代的大屏智能終端才是客廳最後的解決方案。

人類社會的演進是駭客帝國，所有的信息匯聚成一張天網，每個人都是天網中的一個節點，所有的設備和終端都不再是工業時代的產品，而是內容和比特傳輸與體現的窗口。所以，其實就客廳來說，不需要一個盒子這樣怪異的東西，但確實還是需要一個足夠大的屏幕來展現和互動這張天網的信息。

說說電視的三點優勢：

1、包括小米盒子在內的目前大多數盒子,雖然視頻可以1080p輸出,但是桌面ui是720p輸出，主要是cpu和gpu不夠強但解碼能力夠強造成的。而小米電視是全1080p輸出的，桌面ui文字清晰銳麗,非盒子能比，當然CPU和gpu的性能也非盒子能比。

2、智能電視不需要再接盒子了，可以節省出一個HDMI介面，對於還要接pc、藍光、遊戲機的人是個福音。

3、使用方便且整潔，用了盒子一根電源線和一根HDMI線是少不了的，說不定還要用到其他線，非常凌亂，每次開關要開關兩個設備，開的時候有時還要切換電視機的輸入源，麻煩，用智能電視就沒這個麻煩。

說說電視的幾點劣勢：

從功能的角度上來說，智能電視並沒有比普通電視+智能機頂盒的方式沒有多大區別。

不論是海量的網路資源還是所謂豐富的遊戲和應用，再到體感控制智能遙控器。智能電視功能基本都可以原封不動的貼在「普通電視+機頂盒」上。

未來的互聯網是屬於雲的互聯網，終端內的性能硬體（CPU+內存）發展到一定程度之後會停滯。家庭娛樂的中心化與多屏拓展才是真正的趨勢，而智能電視將成為一個適合娛樂中心化的設備。由此可見智能電視優勢：如同普通電視+盒子的一體機，可以在不添加機頂盒的情況下實現以上這些功能，成為未來家庭互聯網概念重要一員，用戶在購買或更新電視時將一部分消費重心從原有的對屏幕的關注轉移到對性能的關註上。

而缺點也存在：機頂盒或電視棒與電視設備的分離，讓用戶可以想更新顯示器更新顯示器，想更新性能更新性能。帶智能操作系統的電視，免不了升級，刷機操作，如果哪天刷錯了，開不了機，那普通電視節目都看不成了，只能那麼大個電視弄去修。如果盒子刷得開不了機了，那只是網路電視看不成了，可以看廣電節目，修也簡單。

小編總評：無論是智能電視抑或電視盒子，普通用戶的需求最重點就是能及時看到想看的熱門電視或綜藝節目，內置的電視資源往往遠不能滿足用戶的需求，第三方應用市場就是在這樣的環境下填補了這個空白，例如沙發管家等電視應用商店，可讓用戶方便快捷的下載安裝視頻軟體，自由切換應用觀看電影電視。