癌症病人眼中的化療：化療完瘤沒了，人也沒了？

以下內容均為病友根據治療經驗總結僅供參考！

近日，一位家住郴州市的鄧姓男青年來電話，說他父親被確診患腸癌II期，己在當地醫院做了手術切除，醫生建議再做六個療程化療及放射治療，以預防癌腫的複發和轉移。因放化治療毒副作用反應激烈，一家人聞而生畏。放化治療究竟做還是不做？一時拿不定主意，故來 電詢問： 「像我父親這樣的情況，一定要做放化治療嗎？」

回顧10餘年來的癌症康復工作實踐中，接聽到類似的諮詢電話說不清有多少人次，但肯定地說，這樣的諮詢內容卻是所有提問中出現頻率最高的問題。

我不是醫務工作者，更不是施行放化治療的專家，對這樣專業性很強的醫學問題，我是地地道道的門外漢，我哪敢說、又能說出什麼具體意見呢。我只是想，人家不也是沖著我是一位經歷過艱難險阻卻己康復如初的晚期癌症患者而來的嗎，不就是想聽聽我這位「老癌」先行者的曲折經歷和沉痛教訓嗎。我理解初診癌症患者及其家人的驚慌失措、乃至思維混亂、病急亂投「醫」的慘淡心理，所以，每當接聽到這樣的電話，我不會搪塞推諉，我會耐心地從個人的親身經歷和康復工作實踐中通過多種渠道獲得的信息 資料談談個人的認識和體會。說實話，這也是我最樂意和病友們交流的話題，因為當今化療的現實狀況實在是太嚴峻、太殘酷、太沉重了。

先說說化療的歷史淵源吧療的全稱為化學藥物治療，是利用化學藥物殺死腫瘤細胞，抑制腫瘤細胞生長、繁殖和促進腫瘤細胞分化的一種全身性治療方法。。因其用藥皆為毒性劇烈的藥物，藥物的毒性同時會使病人的免疫力銳減或損毀，有時還會使病人發生各種感染和併發症。

化學藥物應用於腫瘤臨床治療始於上世紀四十年代，那時人們在腫瘤面前軟弱無能，束手無策，便把二次大戰時期使用的化學武器一「氮芥」和「卡氮芥」拿來給腫瘤病人注射，這就是以毒攻毒的戰術。當然在這之前，科研人員還是做了動物試驗的，他們給移植了淋巴瘤的實驗小白鼠注射了一星期的氮芥后，發現淋巴瘤明顯得到抑制並縮小，於是，從此人們就將氮芥等之類的毒藥用來對付腫瘤。首先是1943年，美國耶魯大學的科研人員將氮芥應用於淋巴瘤的治療，從而揭開了現代化療的序幕。二十世紀六十年代，聯合化療開始廣泛應用於腫瘤的臨床治療，成為繼手術、放療之後治療腫瘤的第三大手段，由此可知，化療作為治療腫瘤的主要手段之一，是世人無奈的選擇。

再說說化療的利弊

化療是一種全身性治療手段，對腫瘤原發灶、轉移灶和亞臨床轉移灶均有治療作用，作為一種有效控制病情發展的治療手段，在當前的癌症綜合治療中仍佔有重要的地位。化療藥物的最大弊端是敵我不分，即在殺死癌細胞的同時也殺死大量正常細胞，是一種「玉石俱焚」的殘酷治療。有關腫瘤治療教科書上明明白白寫著化療藥物的主要毒性作用有如下幾個方面：1）抑制骨髓。表現為全血減少，因貧血出現頭昏、心慌，免疫力急劇下降，導致容易併發各種感染，還可能因血小板減少引起重要臟器出血，危及生命。2）損害泌尿系統。表現為血尿、尿急、尿頻、尿痛，腎功能受損。3）損害粘膜、腸胃道功能。表現為口腔粘膜出現嚴重潰瘍，食慾減退，噁心，嘔吐，腹痛，便秘等。4)毒害心臟、肝臟和神經系統。表現為心動過速、擴大，心律失常：肝轉氨梅和膽紅素升高；引起末稍神經炎，甚至出現心、腎衰竭等危重癥狀。

所有這些對腫瘤病人來說，無異於雪上加霜，其結果導致的往往是「瘤」沒了， 「人」也沒了，或者是「瘤」沒消完，人先亡了。

當然化療作為最為主流的治療方法一定的利大於弊，下期將繼續以病人的角度看化療！

癌症病友互助交流社區，了解最新購葯渠道、護理飲食盡在抗癌衛士軟體官方群221405843