使用干手器會危害健康？紙巾VS干手器 你會用哪個？
干手器又叫干手機，是一種衛浴間用於烘乾雙手或者吹乾雙手的潔具電器，分為感應式自動干手器和手動干手器。它主要運用於賓館、餐館、科研機構、醫院、公共娛樂場所和公共衛生間等場所，應用十分廣泛，在上完廁所后我們都會自覺地用它烘乾一下雙手，但是在有紙巾的情況下，你是會選擇紙巾擦乾雙手，還是用干手器烘乾雙手呢？今天小編就針對這兩種干手方式進行一下對比。
紙巾干手：紙巾是目前最常見的干手方式。
優勢：
相較於干手器干手，紙巾干手不存在優勢，但紙巾干手的方式根深蒂固，源於大多數人生活習慣養成。
缺陷：
現代人追求健康、環保的生活方式，紙巾干手越來越不符合生活需求，不足日益凸顯。
1、造成二次污染，干手不健康
紙巾無法徹底無菌，更容易受到空氣中的細菌感染，衛浴潮濕、紙巾盒溫暖的環境也適合細菌快速繁衍，據研究表明，長期存放在衛浴中的紙巾內細菌量筒捲紙為500個/克，抽紙350個/克，紙巾干手后的手部細菌為原來濕手手部細菌的3-5倍。可見紙巾干手容易造成手部二次污染，並不健康。
Advertisements
2、木材用量大，不環保
製作紙巾需要消耗大量木材，是不可再生資源，不環保。
3、無法循環利用，很浪費
使用后的紙巾只能放入紙簍中扔掉，無法循環再生，很浪費；處理使用的紙巾通常採取焚燒、掩埋，污染環境。
4、紙巾干手用量多，不經濟
正常人干手一次要耗費紙巾1-2張，在人流量大的場合，每個衛生間每天的紙巾供應量高達1-2卷左右，長期使用，成本太高不經濟。
（此處耗紙以每天1.5卷計算，紙巾價格以酒店KTV商用捲紙平均價位8元/卷計算。則預估1個衛生間1年的耗紙量為1.5*365*8=4380元
何況很多場合往往都不止一個衛生間，使用紙巾干手成本極高，一點都不經濟。）
5、垃圾桶過滿
廢棄紙巾容易造成垃圾桶堆積，也經常會掉落地面，製造衛浴髒亂環境，看著也是糟心。
Advertisements
6、缺紙就無法干手
紙巾使用完后，若無法及時得到補充，人們將無法干手。
7、干手背後需要人工支援
需要人工及時補充用紙；需要人工及時清理廢紙簍；需要人工打掃廢紙掉落的髒亂地面。
8、手上殘留紙屑
干手之後手上偶爾會殘留碎紙屑。
9、干手不便利且速度慢
相較於干手器干手，紙巾干手並不方便，而且速度慢。
干手器干手：干手器是近幾年新興干手產品，可有效避免紙巾干手的諸多問題，干手更便利。
優勢：
1、節省木材資源更環保
使用干手器干手能節約高達68%的擦手紙，杜絕耗費大量木材，減少製造高達70%的二氧化碳。
2、無需更換，對比買紙成本更低
一台干手器通常可以使用幾年，使用期間無需更換，對比長期採購紙巾，成本也更低點。
3、加熱即可干手，很方便
干手器通過加熱的方式烘乾雙手，簡單輕鬆，干手很方便。
缺陷：
1、溫度過高
干手器主要通過加熱方式烘乾雙手，到達手部的溫度高達40°-60°之多，干手過程極不舒服，用完之後手部會有灼熱感。尤其是在夏天使用，太高的溫度極有可能灼傷皮膚。
2、干手太慢
干手器干手通常耗時40-60秒，需長時間等候，干手真的太慢。
3、干手不徹底極容易造成細菌滋生
干手器干手最大的問題，干手器本身發出的熱量很適宜細菌存活，且由於烘手速度慢，人們通常沒有徹底把手烘乾就離開，半濕半乾的雙手將殘留大部分細菌，而剛烘完手的溫度也格外適宜細菌存活、繁殖，一旦處理不當，干手器干手的結果將比紙巾干手更易招徠細菌。例如某網站報道，干手器干手后的手部細菌量為紙巾干手後手部細菌的27倍之多。
4、電量耗損大
干手器加熱功率高達2200w，單天耗電費：50s*2.2kw/3600*1.2元/度*200次=7.34元，對比紙巾單天耗費：2張/次*0.02元*200次=8.00元，成本相差不大，也談不到特別經濟。
5、地面殘留水，需要清理
干手殘留水滴落地面，造成濕漉漉的地面滑溜溜，梅雨季節、還潮時節更是雪上加霜，必須增設人員每天拖地。
6、人們抱怨多，雞肋狀態太尷尬
干手太慢造成衛浴干手需要排隊，溫度太高幹手也不舒服，引來人們抱怨連連；替換紙巾效果短期內並不明顯，時好時壞的雞肋狀態也令干手器倍感尷尬。
有關干手器滋生細菌的疑問
干手器產生細菌的多少，主要因環境而異。如果洗手間的環境比較潮濕，而且保潔員不常清潔干手器的話，那有可能會出現『越烘手越臟』的情況，對人體健康構成威脅。
解決方法：定期清洗干手器
一般常見的干手器，通常一個月需要清洗一到兩次。除干手器外表需要擦洗，機內濾網也需要拆掉用吸塵器清理。清洗的頻率主要取決於干手器的使用環境。如果幹手器未按時清理，使用后可能會沾染更多的細菌。所以，只要保潔員按時、按要求清洗干手器，就不會危害健康。