狗狗能不能喂生肉，生肉是否營養含量高？

經常聽到很多養中大型犬的鏟屎官說：「吃什麼狗糧，那麼貴還不如直接買肉給它吃呢」，說的好像很有道理，從經濟角度來說，動輒幾十元一斤的狗糧算下來真的比買雞肉和一些骨架貴多了，但是這樣直接拿生肉給狗吃可以么？生肉的營養含量是否比狗糧高？

曾經有澳大利亞的獸醫學家Tom Lonsdale和英國的動物營養專家JonathanSelf公開表示，狗的祖先來源於灰狼，消化系統也接近，應該食用生肉才符合自然。

對此觀點寵寶表示認同，但是卻不建議這麼餵食，對於網傳吃生肉的好處我分析如下：

第一、吃生肉能避免疾病

部分專家稱生食可以避免和治療很多疾病，人類一開始馴養犬類並不是作為寵物，而是作為狩獵者，對於它們來說，只需要給它們一隻獵物就可以了！並且舉了很多關於狗糧加工過程中添加了人為的一些添加劑，導致狗狗體質原來越虛弱，他們認為讓狗食用生肉骨可以提高狗的身體素質和預防疾病。

寵寶不是動物營養專業出身，無法從專業角度分析這樣的說法是否有道理，但是我認為這樣的說法不完全站得住腳（至少在我國）。

雖然在運輸和烹飪的過程中會對肉類造成一些營養的流失，但是哪怕這些營養完全不流失對於狗狗個體來說也未必能完全吸收，烹飪成熟的肉製品在某些營養成分上反而容易被吸收，也算是有得有失吧。

另外哪家狗狗喂生食是直接給活物讓它們去捕殺的？給狗狗吃的雞肉、大骨大部分都是冷凍製品，這裡邊真正營養成分和鮮肉相比會低很多，反而一些病菌、細菌和寄生蟲跟多，所以熟食相對生食可以大大減少狗狗感染疾病的幾率。

第二、吃生肉能夠增強體質，鍛煉肌肉

吃生肉狗狗將肉從骨頭上分離下來需要使勁的啃咬，這個過程能讓狗狗的頸部和胸部肌肉得到很好的鍛煉，同時促進消化液分泌。

OMG，這是多老土的思維啊，如此說的話，我們人類是不是也非得要互相傷害來實現鍛煉身體的目的？目前市場上從幼犬的磨牙棒到成犬的訓導用品琳琅滿目，狗咬膠、狗咬繩這些都可以達到訓練狗狗目的，非得要啃生骨頭嘛。

第三、保持口腔衛生

我們人類有牙刷和牙線來輔助清潔牙齒，但是狗狗只能通過骨頭來清潔牙齒，單純的吃狗糧會造成牙垢和口臭，如果牙齒有疾病就會進而影響狗狗的肝臟和腎臟。

目前市場上有著太多潔齒功能的零食，這些零食完全可以替代生骨頭來對狗狗的牙齒進行清潔，現在已經有了狗狗專用的牙刷和牙齒清潔劑，何必再用那麼落後的方法呢。

第四、吃的是自然的，自然的就是最好的

狗具有動物的天性，給它吃生肉就是恢復它的天性，生肉不含任何添加劑，營養成分高，吃生肉可以培養它的野性。

拜託，我們養的是寵物，不是一頭野獸，你要恢復它野性想幹嘛？拿去斗狗還是準備去攻擊人類？作為寵物我們要給狗狗驅蟲、注射疫苗目的就是不讓它被自然界中的病毒、細菌和寄生蟲侵害。自然就一定是最優秀、最健康的么？如若這樣我們為什麼還要給狗狗做絕育來避免一些潛在疾病？

第五、生肉易於消化，吃生肉糞便不臭

如果狗攝入的食品中蛋白質的含量較高，那麼它們的糞便就不會臭，狗不需要碳水化合物，商品狗糧中含有很多穀物成分，狗狗非常難以消化，並且會使得體內細菌過度生長，進而導致大便發臭、腹瀉和其他嚴重問題，而只吃生肉的狗大便很少，吸收比較好，糞便也沒有臭味。

沒錯，大部分狗糧中會含有穀物，但是不代表穀物就一定會滋生細菌，合格的狗糧都要進過檢測，確保落菌數要符合行業和國家標準才能出廠。另外如果真的擔心穀物會在體內滋生細菌和引起過敏，那完全可以購買無谷狗糧，我不認為狗狗食用未經檢測的生肉在體內滋生細菌的可能性比食用正規狗糧還低！

以上是支持吃生肉的一些觀點和理由，除此之外還有些說「低溫能殺死寄生蟲和病菌」、「生肉吃了壽命長」的理論就在這就不多討論了，但是至少我們喂正規的狗糧在安全性上高於餵食生肉。在國內的消費環境里，你無法保證生肉中寄生蟲和細菌超標的問題，不信你拉個老外來中國試試吃2分熟的牛排，保證一星期近醫院，但是在國外人家可一直都那麼吃，嘛事沒有！

至於到底是喂生肉還是喂狗糧，最後選擇權還在各位鏟屎官手上，寵寶是從來沒有餵過汪星人生肉，你們呢？