用市面上的四類血壓計測量 老人的血壓值不同

日前，77歲的張先生在藥店買了個手腕式數字電子血壓計，可他用了幾天後發現，該血壓計所測數值總比其他類型血壓計測量的偏高，給他服藥帶來干擾，他懷疑血壓計存在問題。

事實真是如此嗎？為此，記者進行了一番實驗。

張先生在社區衛生室用水銀血壓計測血壓

情況：買了手腕式數字電子血壓計

所測血壓值總偏高

張先生家住西工區行署路附近，他家有個十幾年前買的表式血壓計，因他眼花難以看清上面的數值，日前，他去藥店買了個手腕式數字電子血壓計，這款產品數據直觀，用起來也方便。

張先生用了幾天後發現，血壓計測量的數值跟以往情況明顯不同。他說，他的血壓偏高，但高壓一直保持在170mmHg左右，經常去門診找醫生測量也是這樣。可他用這款血壓計測量時，數值總是偏高，最高時能達到200mmHg。

「我曾連續幾天在同一時段用門診醫生的臂式血壓計和我買的血壓計測血壓，對比發現我買的血壓計數值明顯偏高。」張先生說，他隨後前往藥店反映此事，工作人員稱血壓計是他自己挑選的，無法退換，而藥店售後說人體血壓隨時會變，測量有誤差並非血壓計的問題。

張先生從這款血壓計的說明書上看到，精確度誤差值是「壓力±3mmHg」，而實際情況超過了誤差範圍。這看上去不太靠譜的測量結果，給他服藥帶來干擾。

實驗：使用四類血壓計對比測量

老人血壓值有較明顯變化

為查明原因所在，近日，記者和張先生前往醫療機構做了一組實驗，請醫生協助使用這款手腕式數字電子血壓計和另外三種血壓計，在同一時段測量。

●實驗1

所用血壓計：手腕式數字電子血壓計和臂式電子血壓計

張先生用臂式血壓計測的結果

實驗時間：9時30分

實驗地點：市直機關第二門診部

實驗對象：張先生與記者

實驗過程：醫生首先使用他日常使用的臂式電子血壓計，先後為張先生和記者測量血壓，其間操作規範，每人用時約2分鐘。測量結束后，張先生隨即拿出他的手腕式數字電子血壓計，依照說明書先後為他和記者進行了測量。

實驗結果：使用臂式電子血壓計測量，張先生的高壓為176mmHg、低壓為97mmHg，血壓偏高，與以往所測結果基本相符；記者的高壓為117mmHg、低壓為87mmHg，血壓正常。使用手腕式數字電子血壓計測量，張先生的高壓為199mmHg、低壓為99mmHg，血壓過高；記者的高壓為114mmHg、低壓為75mmHg，血壓正常。

●實驗2

實驗血壓計：手腕式數字電子血壓計和水銀血壓計

手腕式血壓計測的結果

實驗時間：9時40分

實驗地點：小區內社區衛生室

實驗對象：同上

實驗過程：同實驗1基本一致

實驗結果：使用水銀血壓計測量，張先生的高壓近190mmHg、低壓近90mmHg，記者的高壓近120mmHg、低壓近82mmHg；使用手腕式數字電子血壓計測量，張先生的高壓為186mmHg、低壓為98mmHg，記者高、低血壓與實驗1差別不大。

●實驗3

實驗血壓計：手腕式數字電子血壓計和表式血壓計

張先生用表示血壓計測的結果

實驗時間：9時50分

實驗地點：張先生家

實驗對象：同上

實驗過程：張先生先後使用表式血壓計和手腕式數字電子血壓計，為確保結果的準確性，我們用表式血壓計反覆測量了5次。

實驗結果：使用表式血壓計多次測量，張先生的高壓穩定在172mmHg左右、低壓為85mmHg左右，記者的高壓為115mmHg左右、低壓為85mmHg左右；使用手腕式數字電子血壓計測量，張先生的高壓為183mmHg、低壓為102mmHg，記者的血壓值浮動不大。

說法：測量方式不同結果也會有差異

臂式血壓計測量更科學準確

綜合三次實驗結果來看，無論是用手腕式數字電子血壓計還是另外三種血壓計，記者測得的血壓值均比較穩定，而張先生測得的血壓值差別較大，有的相差20mmHg之多。

該社區衛生室一名醫生說，在多種血壓計中，水銀血壓計的測量結果一般比較準確。而張先生能測出近190mmHg的血壓值，或與他在測出高壓199mmHg的數值后情緒激動有關，加上持續走路，導致血壓增高。

對此，河科大二附院內分泌科副主任醫師李雪峰說，張先生遇見的這種情況並不少見。從主觀上說，人體血壓易受時間、情緒和測量姿勢、操作方式等多種因素的影響，變化較大。

「血壓計出現小幅度誤差可以理解，但如果差別太大就得考慮血壓計是否出問題了，這時市民需要多次測量、對比，到醫院諮詢，並考慮找廠家對血壓計進行校對，我不太建議市民長期用手腕式數字電子血壓計。」李雪峰說，從客觀上說，血壓參考值是科研人員使用臂式血壓計大規模測量統計出的數據，而手腕式數字電子血壓計與臂式血壓計在測量方式上有不同，結果也會存在差異。

來源：洛陽晚報記者 張慶旭 通訊員 牛然 文/圖