審計重要性你一定要知道！

審計作為一種監督機制，所有企業對審計都不陌生，其實踐活動歷史悠久。審計重要性是現代審計理論和實務中一個非常重要的概念，審計重要性概念的運用貫穿於整個審計過程。現代審計由於受審計時間和審計成本等方面因素的影響，通常是採用審計抽樣方法來獲取審計證據，審計人員不可能就會計報表的所有方面發表審計意見，而只能就所有重要方面發表審計意見。

審計重要性：

重要性取決於在具體環境下對錯報金額與性質的判斷。如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出的經濟決策，則該項錯報就是重大的。要想準確地理解和把握該定義，需要注意理解如下幾個方面的內容：

（１）重要性是針對會計報表而言的，且必須從會計報表使用者的角度來考慮。判斷一項錯報或漏報重要與否，應視其在會計報表中的錯報或漏報對會計報表使用者所做決策的影響程度而定。（２）重要性的錯報包含漏報。此外報表的錯報包括報表金額的錯報和報表披露的錯報。

（2）重要性包括對數量和質量等兩個方面的考慮。審計人員在運用重要性原則時，應當考慮錯報或漏報的金額和性質。數量特徵指錯報或漏報的金額，一般來說，金額大的錯報或漏報比金額小的錯報或漏報更重要。質量特徵指錯報或漏報金額的性質，在許多情況下，某項錯報或漏報從量的方面看並不重要，但從其性質方面考慮，卻可能是重要的。

（3）重要性的確定離不開具體環境。由於不同的被審計單位面臨不同的環境，不同的報表使用者有著不同的信息需求，因此註冊會計師確定的重要性也不相同。某一金額的錯報對某被審計單位財務報表來說是重要的，而對另一個被審計單位的財務報表來說可能不重要。比如錯報１０萬元對一個小公司來說可能是重要的，而對一個大公司而言則可能不重要。

（4）對重要性的評估需要運用職業判斷。影響重要性的因素很多，註冊會計師應當根據被審計單位面臨的環境，並綜合考慮其他因素，合理確定重要性水平。不同的註冊會計師在確定同一被審計單位財務報表層次和認定層次的重要性水平時，得出的結果可能不同。主要是因為對影響重要性的各因素的判斷存在差異。因此，註冊會計師需要運用職業判斷來合理評估重要性。

審計重要性與審計風險之間的關係

重要性與審計風險之間的關係是一種反向關係，即重要性水平越高，審計風險越低；重要性水平越低，審計風險越高。因此，審計人員在審計過程中應當考慮重要性與審計風險之間存在的這種反向關係，在保持應有的職業謹慎的基礎上，合理確定重要性水平。

必須注意審計風險的高低取決於對重要性水平的判斷，如果審計人員確定的重要性水平較低，審計風險就會增加；反之，確定的重要性水平較高，審計風險就會降低。重要性與審計風險之間的關係。