看不到任何紫光的與微弱紫光365nm LED誰更正宗？

• 有一筒友購得帶有微弱紫光的365nm LED,便說該365nm LED不正宗,波長在367-370nm,而沒有任何紫色的(即帶白光的)更正宗 ,波段在362.5-365nm?大家認為呢? 先說答案:這是不正確的.

以前有跟大家講過,目前365nm LED的表現:有不帶任何紫光的(含白光較多)或者帶有微弱紫光的,那到底誰更正宗呢?上面的觀點為什麼又是錯的呢?

首先,我們要明確可見光範圍,一般情況下380-770nm為可見光範圍,而<380nm以下的紫外線為不可見光.

現在,我們來上面的問題,筒友的意思我們大概可以這樣理解,即看不到紫色的才更純正.而事實上,即使按該筒友的理解一個為367-370nm,一個是362.5-365nm都應該看不到光的,而不是看到白光或者微弱紫光.

另外一點,波段的範圍也是不準確的,事實上,這兩種LED都是360-370nm的LED,為什麼說365nm呢,是因為這個波段的峰波是365nm,實際上它有一個主要波段範圍,大概有99%左右的光線集中在這個波段,而沒有筒友所說的362.5-365nm或者367-370nm這麼精確的波段,如需得到那麼精確的波段,需要晶元廠家嚴格分波或者通過UV濾波片,目前市場上沒看到晶元廠家有這麼分的,一般都是10nm一個波段.(我猜測筒友這麼分波段應該是被賣家忽悠的吧)

其次,如果都是365nm LED,為什麼有些帶微弱紫光,一些沒有呢?

先上一張日亞化學365nm的光譜圖(關於日亞燈珠如何,大家可以百度了解,做這個波段最出色的廠家)

大家看這個光譜圖,主要的光集中在360-370nm間,但實際上因為LED發光激發后的特性,必然會在前後有一個波長的連續,不可能只是獲得純360-370nm間的波長,大家可以看到甚至超過400nm的光線都有,只是極為微量,而按可見光>380nm的,就有微小一部分了,而這一部分就是為什麼365nm燈珠會有微弱紫光的原因了.

再給大家上一張340nmLED的光譜圖(這是美國一家深紫外專業廠家製作,也是非常有名的)

大家看即使340nm都含有380-400nm這部分可見紫光.

而目前市場上,有280nm LED都會帶有可見紫光.

那問題來了,為什麼有365nm燈珠看不到紫光呢(這也是筒友認為更為正宗的原因)

很簡單,就是因為大家看到了白光,大家也可以從上面光譜圖知道,含有可見紫光是少量的,當含有白光較多的時候,這部分可見紫光就被白光蓋住了.

大家都知道太陽光中都含有紫光,紫外線,大家是否看到太陽光發紫色嗎?這是因為白光太強的緣故.

而為什麼這些365nm含有大量白光呢,有筒友認為這個更正宗,更昂貴,其實是因為晶元廠家的工藝水平導致的,所以沒辦法做到更純正的紫外光而導致了白光含量的增加,所以市面這部分白光365nm LED價格更低廉,這部分LED我們現在可以出貨到十多塊錢(台灣光宏為主),而台灣AOT作為老牌專業UV廠家晶元更好(含微弱紫光)的,單價就要到30多了,而日亞就要到三四百元了.

以上綜述,同為365nm燈珠的時候,帶有微弱的紫光是簡單判定為更為純正的.